Ir al contenido
Invigilo

El módulo de estudio

En desarrollo

Una herramienta de IA que un alumno puede usar cada día. Solo que nunca escribe el trabajo.

LUCA es un módulo de la aplicación que el centro ya tiene instalada. Ayuda al alumno dentro del currículo de su curso y nunca escribe el trabajo. El módulo está en desarrollo.

Cómo es la ayudaEn desarrollo

LUCA

Un empujón en la dirección correcta, no un párrafo terminado.

Cuando un alumno se atasca, rara vez falta todo el trabajo. Hay un punto donde se rompe el hilo. LUCA está pensado para detectar justo ese punto: devolver la pregunta, recordar que hay que incluir la fuente, y ayudar a que el orden de los párrafos tenga sentido. El alumno sigue escribiendo cada palabra.

La ilustración muestra cómo está previsto que funcione la ayuda, no un módulo terminado. LUCA está en desarrollo y no entra en el precio.

Ilustración: un alumno pide ayuda con un párrafo, y LUCA responde con una pregunta, un recordatorio sobre las fuentes y un orden sugerido, pero no con un texto terminado.

Límites

Lo que LUCA nunca hará.

Los límites van antes que cualquier otra cosa en esta página, porque son lo que decide si un centro puede decir que sí. No son ajustes, y no se relajan por muy bueno que llegue a ser el modelo.

  • Escribir el trabajo por el alumno. LUCA no produce párrafos que un alumno pueda entregar como propios.
  • Sustituir al profesor. LUCA es una ayuda para la enseñanza, nunca un sustituto de la persona que enseña y corrige.
  • Responder primero. Devuelve la pregunta y señala dónde puede encontrar el alumno el camino por sí mismo.
  • Ayudar con cualquier cosa. La ayuda se mantiene dentro del currículo del año en el que está ese alumno.
  • Tomar una decisión sobre un alumno. Nada de lo que hace LUCA se convierte en una conclusión sobre el trabajo de un alumno.
  • Saltarse la política del centro. El módulo solo existe en los niveles en los que el centro ha activado la IA.

Los dos primeros son los más importantes. Una herramienta que escribe el trabajo le ha quitado el aprendizaje al alumno, y una herramienta que ocupa el lugar del profesor le ha quitado al centro lo único que ningún software debería asumir.

El camino

Algunas partes son bastante más difíciles de construir que otras.

El orden de abajo no es un calendario. Está ordenado según la dificultad de construir cada pieza: primero lo concreto, al final lo abierto. No ponemos fecha a ninguno de estos pasos, y de momento nada de esto se puede usar.

PrimeroFuentes y estructura
La pieza más concreta, y por eso la primera: un recordatorio para citar una fuente, y ayuda para poner en orden la estructura del trabajo antes de haber escrito mucho.
DespuésEl currículo del propio año del alumno
Que el módulo sepa en qué año está un alumno, y mantenga la ayuda dentro de lo que ese alumno debe aprender ese año, en lugar de responder como una herramienta de IA genérica.
Más adelanteGuiar en lugar de responder
Que LUCA devuelva la pregunta de forma constante, y dé con el punto exacto donde se atascó el alumno. Esta es la parte difícil. La pedagogía es toda la diferencia, y no se monta en una tarde.
Lo más lejanoUn asistente con el que un profesor pueda hablar
Que un profesor hable con LUCA sobre su propia enseñanza y sus propias clases, no solo lea los hallazgos del módulo de examen. Es lo más abierto de todo esto, y lo que queda más lejos.

LUCA sigue en fase de entrenamiento. No llega todo a la vez, y no anunciamos una fecha que no podamos cumplir.

Currículo

La ayuda se mantiene dentro de lo que el alumno debe aprender realmente ese año.

Una herramienta de IA genérica no puede distinguir a un alumno de primer año de uno de último año. Esa es justo la diferencia que LUCA tiene que conocer: en qué año está el alumno, y qué corresponde a ese año. El módulo tiene que servir a varios cursos a la vez, así que el currículo es algo que se consulta por alumno, no un único conjunto fijo para todo el centro.

01

Un currículo por alumno, no uno para todo el centro

El módulo consulta en qué año está el alumno y toma el currículo de exactamente ese año. La misma pregunta de dos alumnos de años distintos debería recibir dos respuestas distintas, y el año más joven no debería recibir el material del más avanzado.

La sala de lectura de una biblioteca vista entre dos columnas blancas, estanterías de madera llenas de libros, ventanales altos y suelo de parqué, sin nadie
02

Bajo el nivel que ya ha elegido el centro

LUCA no es una segunda política que corre en paralelo a la del centro. El módulo existe en los niveles en los que el centro ha activado la IA y desaparece en los que la tiene desactivada. Es el mismo motor de reglas que rige el examen.

El profesor

LUCA también tiene que aportar algo al profesor. Sin ocupar nunca su lugar.

LUCA

No solo para alumnosEn desarrollo

Un profesor debería poder hablar directamente con el módulo sobre su propia enseñanza: con qué suele tropezar una clase en un tema, cómo plantear un trabajo para que la IA forme parte de él en lugar de estar bloqueada, y qué muestra realmente el uso declarado en una clase. Eso es más amplio que leer los hallazgos del módulo de examen. Es un asistente que conoce el currículo que está trabajando la clase, y al que un profesor puede preguntar en lenguaje corriente.

El límite es el mismo que recibe el alumno: una ayuda, nunca un sustituto del profesor. Toda decisión sobre un alumno la toma una persona, y eso no cambia por muy bueno que llegue a ser el modelo.

Toda la plataforma

No estamos construyendo una herramienta de supervisión con un chatbot pegado al lado.

Un alumno instala una aplicación. El primer módulo aplica y documenta la política que ha fijado el centro, y LUCA está pensado para ayudar a ese alumno a usar la IA dentro de exactamente esa misma política. Es una sola misión vista desde dos lados: hacer posible usar bien la IA en el centro, no solo detectar cuando se usa mal.